Четверг , Декабрь 12 2019
Домой / Android / Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

Twitter

Google+

Сравниваем новый Microsoft Surface Pro X на базе ARM, iPad Pro (2018 года) и дешевый планшет с
клавиатурой на Intel Atom Z3775F (2014 года). Победитель
совсем не очевиден.

Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройствоФотография Techradar.com

Устройства Microsoft Surface с самого начала своего
появления позиционировались как лучшие планшеты с операционной системой Windows. Их планировали
использовать для прямой конкуренции с Apple iPad и флагманскими планшетами на Android OS. Со временем это
направление Microsoft вылилось в нечто узкопрофессиональное. Большинство обычных
покупателей, попользовавшись некоторое время Surface, не спешили покупать
следующую модель. Лояльными пользователями становились те, кому в силу рода их
деятельности был необходим компактный Windows-PC с полной и долговременной поддержкой сервисов Microsoft. Это история про
бизнес-функции, про такие сервисы, как быстрый конфиденциальный доступ к
электронной бухгалтерии через MS Azure,
сбор и обработка статистики из сырых данных с помощью партнерского сервиса в
границах экосистемы Microsoft
или все возможности Office
360. Если же человек ничем таким не занимается, то покупку Surface можно
объяснить только его излишней экстравагантностью. И вот почему.

Содержание

  • Внешний вид
  • Технические характеристики
  • Производительность
  • Удобство использования
  • Аккумулятор
  • Выводы
  • Необходимо сделать несколько замечаний перед тем, как мы
    начнем. Самого устройства у меня на руках нет, однако в сети накопилось
    достаточно информации, чтобы сделать предварительные выводы о его
    функциональной пригодности. А сделать картинку более наглядной поможет
    сравнение Surface Pro X с уже хорошо изученными устройствами.

    Внешний вид

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    Surface Pro X – это
    довольно тонкое устройство (287х208х7.3 мм), снаружи – темный матовый алюминий,
    между кнопками клавиатуры – коврик из автомобиля (ткань Alcantara).

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    На левой стороне видны 2 порта USB-C 3.1 и качелька
    громкости. Увы, отверстия 3,5 мм мини-джек у устройства нет совсем.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    А вот так электронное перо хранится внутри корпуса. Очень креативное решение.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    iPad Pro
    2018 года (281×215×5.9 мм) тоньше и «квадратнее» нового Surface Pro X.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    4Good T101i Wi-Fi – это пример идеальной
    конструкции, которую воплотили в самых дешевых материалах. Со всех сторон
    устройство покрыто черным «резиновым» софт-пластиком, настолько мягким, что
    планшет продавливается в самых неожиданных местах. В комплекте с клавиатурой
    планшет значительно меньше предшественников – 254х180х20 мм.

    Технические
    характеристики

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройствоУвеличение по клику

    Непонятный современный тренд, который звучит как «чем
    устройство дороже, тем меньше у него должно быть разъемов», на месте.

    Производительность

    Самое интересное в Surface Pro X –
    это его ARM-чипсет Microsoft
    SQ1.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    Первые попытки заставить Windows работать на ARM-платформе начались давно, во времена
    Snapdragon 835. И кроме
    компании Qualcomm никто не может похвастать хоть какими-то успехами на этом
    поприще. Под шильдиком Microsoft скрывается «улучшенный» Qualcomm Snapdragon 8cx, который раньше засвечивался в ARM-ноутбуке Samsung Galaxy
    Book S. В своей основе оба чипсета имеют Snapdragon 855, а самым значительным изменениям подвергался его графический
    ускоритель. В оригинальном SDM855
    был установлен ускоритель Adreno
    640, а в Snapdragon 8сx – его
    разогнанная версия Adreno
    680. В чипсете Microsoft SQ1, который является эксклюзивом Surface, еще раз подняли производительность
    видеоускорителя и назвали его Adreno
    685. Однако цена этого «улучшения» вызывает вопросы, и вот почему.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    Из нового Adreno 685 под корень вырезали аппаратную поддержку библиотек OpenGL, оставив только DirectX 12. Как вы думаете, велика ли потеря, если говорить об играх и других приложениях, которые используют 3D-графику? Урон огромен, друзья. Вот только несколько игр, которые теперь станут гарантированно недоступны и которые могли бы работать в среде Windows (с ARM-чипсетом) либо сразу, либо после «допиливания» со стороны разработчиков:

    Все игры на движке Unity, игры на движке Unreal Engine, игры GSC Game World, игры 4A Games, игры на движке Id Tech, игры на движке Source 2 (Dota 2), игры Frozenbyte Games, Minecraft, War Thunder…

    Перечислять можно очень долго. Как будто мало было поддержки только 32-битных Windows-приложений, теперь еще и это. Взамен компания Microsoft обещает улучшенную производительность при обработке современных  веб-приложений и всего остального, что живет в браузере. Ситуация настолько печальная, что из нормальных тестовых приложений на Surface Pro X стабильно запускается только Geekbench, а про тесты графики 3DMark придется забыть.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    Сравнение дополнено участием процессора Intel Core i5-8250U не случайно. Во-первых, это очень
    популярный процессор, а во-вторых, это повод поговорить про влияние операционных
    систем и качества комплектующих на уровень производительности. Как только IT-сообщество начало
    обсуждать Microsoft Surface Pro X, почти
    сразу появилась новость о невероятной производительности его ARM-чипсета, а x86-процессор, с которым его сравнивали,
    был как раз Intel Core i5-8250U. На первых «инсайдерских»
    скриншотах с тестами Geekbench результаты Microsoft SQ1 были слегка завышены, а результаты Intel Core i5-8250U совсем не слегка занижены. Те, кто
    вбрасывал эту информацию, ничем особо не рисковали, потому что в природе
    действительно существуют ноутбуки с i5-8250U
    на борту и отвратительной системой охлаждения, которая не дает поднимать
    тактовую частоту процессора выше 2 ГГц. Существует медленная оперативная память,
    древние HDD SATA,
    а большое количество запущенных приложений-паразитов сможет затормозить ноутбук
    и помощнее. Все вместе это приводит к смешным результатам, например, когда Intel Core i5-8250U показывает такую же
    производительность, как и Intel Atom Z3775F.

    В действительности же производительность «топового» ARM-процессора в Windows 10 в конце 2019 года
    сильно уступает мобильным x86-процессорам
    из средней ценовой группы. В диаграмме для Intel Core i5-8250U указаны баллы Apple MacBook Pro 2017 года, впрочем, точно такие же
    баллы выдает его недорогой (но качественный) брат по процессору ноутбук ASUS
    ZenBook UX430UA.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    Неочевидный, но очень важный момент заключается в том, что AES-шифрование окружает нашу жизнь. Даже если мы не знаем об этом. При подключении к сети Wi-Fi требуется ввести ключ безопасности, к создаваемому архиву в приложении WinRAR требуется придумать пароль, и каждый раз, делая что-то в этом духе, мы задействуем процедуры AES-шифрования. Неизвестно, чем можно объяснить выдающуюся скорость шифрования ARM-чипсета Microsoft SQ1, не иначе как специальным сопроцессором, но даже Intel Core i7-8750H в игровом ноутбуке Acer Predator Helios 300 показывает вдвое меньший результат. Результат SDM855 (Xiaomi Mi 9) меньше в 14(!) раз.

    Возможно, Surface Pro X планировался к использованию в особо защищенном сетевом
    пространстве? Например, в секретной военной лаборатории? Как считаете? Не
    пахнет ли тут каким-либо заказом от военных?

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    По итогам тестирования производительности Surface Pro X можно
    сказать, что чипсет Microsoft SQ1
    показывает результаты, которые очень близки к недорогому офисному десктопному
    ПК (Celeron/Pentium/i3U). «Улучшенную» производительность графики Adreno 685 сможет оценить только веб-дизайнер,
    любитель рассматривать фотографии в разрешении 500 МП или фанат комиксов со
    скоростью чтения 100+ листов в секунду. А вот поиграть в 3D-теннис получится, только если
    использовать Surface Pro X вместо ракетки, потому что в наши дни крайне мало игр, в
    которых так или иначе не применяются библиотеки OpenGL.

    Удобство
    использования

    В этом разделе поговорим о самых простых повседневных вещах. Как и к другим современным планшетам, к Surface Pro X можно подключить клавиатуру, как фирменную (через проприетарный разъем штырькового типа), так и любую другую через порт USB-С или Bluetooth. С помощью электронного пера (Surface Pen Slim) можно рисовать на экране девайса или метко попадать в крошечные «крестики» и «стрелочки» морально устаревших окон Windows. В своем описании экрана Surface Pro X компания Microsoft делает упор на аппаратно поддерживаемом расширении интерфейса под названием «PixelSense». За интересным названием скрывается элементарная вещь – отличный сенсорный слой (скорость реакции на прикосновение и точность) и система управления жестами, которые поддерживаются фирменным софтом Microsoft.

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройство

    Когда-то эту технологию рекламировали как вещь, необходимую
    каждому свободному художнику, гениальному музыканту, проектировщику или
    лектору. И всегда речь шла о самом настоящем большом столе, по которому
    действительно удобнее водить обеими руками, чем нажимать на элементы управления.
    Зачем эта технология нужна в планшете, я не понимаю, может быть, вы объясните? Положа
    руку на сердце, можно говорить о наличии аналогичных технологий в каждом
    современном банке или магазине, где «свободный покупатель» творчески покупает
    картошку.

    Отсутствие разъема для телефонной гарнитуры также вызывает
    вопросы, но наличие двух USB-C разъемов
    дает надежду на вывод звука через сторонний софт (под вопросом).

    Во всем остальном это ладный Windows-планшет с хорошим экраном и
    прекрасным LTE-модемом,
    развязывающим руки для веб-серфинга (не нужно придерживать USB-модем от выпадения из гнезда).

    Apple iPad Pro проигрывает Surface Pro X из-за единственного разъема USB-C и отсутствия LTE-модема,
    а 4Good T101i Wi-Fi проигрывает
    вообще во всем. Этим планшетом нельзя пользоваться как планшетом (шаловливый
    сенсорный слой и фризы при каждом движении), а в качестве ноутбука ему не
    хватает производительности для гладкой работы MS Office и банального чтения
    новостей.

    Аккумулятор

    О реальной емкости аккумулятора Surface Pro X компания
    Microsoft не сообщает, но есть некоторые моменты, которые вызывают
    удивление. Как, наверное, помнят читатели старых выпусков «Берёзок», когда
    только начиналось движение ARM-Windows, то упоминалось о
    забавном случае, произошедшем во время тестирования раннего прототипа. Некий
    тестер пожаловался на неисправный индикатор заряда аккумулятора, который час за
    часом показывал одну и ту же величину, но на самом деле был исправен. Похоже на
    то, что с выросшей производительностью в Windows ARM-чипсеты потеряли свою вторую
    привлекательную черту (после LTE-модема)
    – энергоэффективность.

    В сети нет достоверной информации о каких-либо тестах по
    этому направлению, кроме проигрывания видео в разрешении 1080p через VLC-плеер. При яркости экрана и уровне
    громкости, выставленных на 50%, плане электропитания (в настройках Windows) «сбалансированный» и
    отключенных модулях связи (кроме Wi-Fi) MS Surface Pro X проработал
    около 7 часов до полного разряда аккумулятора. По этому показателю ARM-планшет оказался между Surface
    Pro 6 (Intel Core i5-8250U) и 7 (Intel Core i5-1035G4).

    Выводы

    После изучения характеристик Surface Pro X поневоле возникает желание сравнивать его не с современными планшетами, а с Surface RT 2012 года. История повторяется – перед нами качественный планшет с отличным экраном и устройствами ввода, но с учетом ограничений по совместимости со сторонними приложениями Windows владельца заставляют пользоваться экосистемой Microsoft. В раздумьях на тему «что не так с планшетом» сам собой рождается пугающий вывод: «Все с ним так, кроме двух вещей – ОС не та и чипсет не тот!».

    Взгляд на Microsoft Surface Pro X. Странное устройствоТот самый Surface RT

    Друзья, обязательно выскажите в комментариях свои
    соображения, может быть, я зря придираюсь к Windows-устройству, на котором не работает половина софта? Может
    быть, главное не это?

    источник

    Проверьте также

    Лучшие хромбуки, которые нельзя купить в России

    Twitter Google+ Привет. Проницательный читатель с самого начала скажет: «Дык ведь никакой хромбук нельзя купить ...

    Добавить комментарий